Hmm, škoda že sa to zvrháva na riešenie toho kto aký set dostane. Možno som idealista, ale malo by to byť o tom dostať ocenenie nezávisle od toho či je za to set veľkosti modularu alebo Creator zvieratiek...
Pár mojich nočných myšlienok k téme:
-Za TOP staviteľa by sa mal považovať hocikto komu sa dostane pocty mať MOC, ktorý bude adminmi pozvaný zúčastniť sa oficiálnej TatraLUG výstavy ako samostatne stojace dielo (tj musí obstáť mimo spoločných projektov/mesta/koľajiska). Po správnosti by to malo zostať aj tím, ktorí pozvanie dostanú ale MOC nebude možné vystaviť z praktických príčin (cena dopravy, absencia vitrín a pod).
- Aby to aj medzi TOP staviteľmi bolo spravodlivé, bolo by dobré ak by aj v rámci tejto kategórie boli odlíšené veľkosti diel. Merítko by malo byť založené na "sedliackom rozume" a nie striktne definované, najmä by mali byť príklady pre rôzne typy diel - budova, vozidlá/Technic, mozaika,.. kde posúdenie je na adminovi. Hranicou by mohla napríklad byť volumetrická veľkosť vačšieho modularu (tj je jedno či ho dám pokope alebo po poschodiach vedľa seba), vozidlo do veľkosti AROCS, mozaika do 64x64....
- Zvyšná kategória by boli "čakatelia", ľudia čo nedosiahli úrovne byť samostatným vystatovateľom a ich tohoročné MOCy.
- zaujímavosťou by mohli byť modifikácie hodnotenia nielen podľa hlasov, ale aj bonusovými bodmi napr za online prezentáciu (fotky, popis), prezentovanie diela napr na youtube s odkazom na Tatralug a XY pozretiami, pridanie diela na stránky Rebrickable, Flickr,... zas s odkazom LUG a získaním min ZYX prezretí, referencie na známych blogoch...
- princípom má byť odmeniť tých čo reprezentujú a motivovať tých čo sa snažia, a kľudne to môže byť tak, že u TOPov bude súťaž ostrejšia, tj menej lepších cien a u zvyšku viac cien, ale menších.