Anupew nehnevaj sa, ale pouzit slovne spojenie "som dokonca ani ja nepocul" a za tym vymenovat najdolezitejsie stavby prvej polovice 20.storocia je trochu usmevne. Ta seria bola prave o ikonach modernej architektury, o ktorych sa uci na skolach. Takze to porovnavat s Petrou alebo Cinskym murom je uplne mimo. Co sa tyka Guggenheima, mna by zaujimalo, ako by z lega stvarnili jeho muzeum v Bilbau
Videl som jeden pokus v podobnej mierke, ako je najmensia ofiko verzia opery v Sydney, a bolo to rovnako onicom, ale ani sa nedivim, to je stavba LEGOm velmi tazko uchopitelna. Inak Opera v Sydney je dielom danskeho architekta, takze chapem jej oblubenost.
No a co sa tyka nadradenosti zapadu, realita je taka, ze vramci historie sme vzdy kopcili zapadne vzory, trendy udavali bud Francuzi, Taliani, Nemci, alebo Anglicania. Ci uz v gotike, renesancii, baroku(tu bola ciastocne vynimka, kedy boli aj Cesi pomerne smerodajni) atd.
U nas isli vstky slohy so 100-200 rocnym odstupom.
Petrohrad je do znacnej miery inspirovany francuzskym klasicizmom a socialisticke veldiela typu Lomonosova univerzita zasa americkym Art Decom. Tym nechcem zhadzovat architekturu vychodnej casti Europy, len davam vec do perspektivy. Lebo tu zas vznika dojem, ze nas niekto utlaca.
