Papluh, nemas zial pravdu. O tom, aky model bude TLG vyrabat rozhoduje TLG. Alebo si myslis, ze Aston Martin dosiel s prosikom do Billundu, aby im vyrobili stavebnicu?
TLG si vyberie model podla toho ci im vyhovuje do portfolia, ci je vhodny na hranie a poziadaju o licenciu. Firma im ju bud udeli, alebo nie. V tomto pripade sa zopakovalo to iste, co u BMW B-modelu - TLG chcelo daco futuristicke pod danou znackou, tak to navrhlo BMW/VOLVU, tym vyhovovalo, tak to spravili. Dokazom je aj to, ze "realne" modely tych futuristickych strojov spravili BMW/VOLVO az POTOM, ako ich spravilo LEGO. Cize nie vyrobca, ale TLG si vybera co bude robit. Tento ZEUX vyzera skor akoby to bol MOC. Co sa hlasovania penazenkou tyka - NO VED PRAVE!
Myslim si, ze za set 42030 hlasovalo penazenkou DOST ludi!
Cize stacilo sa drzat pracovnych strojov VOLVO a RUCIM TI (kludne bych sa aj stavil, ale nemame to ako dokazat), ze za finisher, alebo grader VOLVO by penazenkou hlasovalo viac ludi ako za ZEUX.
Co sa nemeckeho typka tyka - ale no tak papluh! Hater?
To snad nie. To kazdy kto realne popise chyby, kto vyslovi kritiku je hater? Podla mna chalan robi realne a objektivne recenzie! Pochvali, aj zahrabe pod ciernu zem. A ze ma uspech svedeci aj to, kolko ludi vidi jeho videa (nech je za tym uz akykolvek marketing z jeho strany). Mne sa naopak nepacia maximalne neobjektivni ritolizaci TLG ako Huw Millington, ci Andreas Lehmann. Druhemu menovanemu to uz aj samotni nemcuri na FB do diskusie napisali.
A Sariel? Vedel si, ze Sariel nerobi len recenzie LEGO Technic, ale aj COBI?