Ok, tak plati to na vsetky tri. Co nie je objektivne? Chyba mi tam celkove hodnotenie v style - priemerne, az PODpriemerne sety. A nie obhajovanie vsetkych nedostatkov, ospravedlnenie vsetkeho, co dizajner vyslovene nezvladol.
Berlin - len tak namatkovo - TV veza - ta gulova cast mala byt GULOVA a nie taka aka je. Tak tam dam 2 polgule proti sebe, potlacim ich okienkami a nie takto. Toto nie je ani len schematicke. Vitazny stlp - ten je tiez podla mna zbytocne zjednoduseny, aj ked sa v pohode v danej mierke dal lepsie vystihnut.
Benatky - tak uz aj v recenzii spomenute odflaknutia v style potlacenej kocky len z 1 strany (totalny fail), alebo vyobrazenie leva s kridlami ako nieco, podla coho tam leva vidi len clovek na drogach je podla mna ZAVAZNY nedostatok. Nie - on to tam ospravedlnuje a snazi sa to na humornu notu zahrat... FAIL!
NYC - to si robia prdel s tou Chrysler Building! Ved ten vrchol sa nielenze dizajnovo nepodoba, ale hlavne FAREBNE je UPLNE mimo misu a aspon farebne to zladit mohli! WTC sa v danej mierke dalo tiez lepsie ztvarnit a Sochu slobody si to pytalo v minifig meritku, hlavne ked zaklad mali uz z CMF.
Vsetky tri recenzie koncia pozitivnym hodnotenim, co je neobjektivne a zvalujem to na "darovanemu konovi na zuby nepozeraj".
